Saturday, February 23, 2008

DUNO D2 - HBS D3 1-1



Vandaag geen wedstrijd voor de D1. Toch heb ik twee voetbalwedstrijden bezocht. Op de zondag dat Radio 1 een mediaoffensief meldt dat woensdag van start zal gaan om bij diverse sporten waaronder voetbal, nieuwe jonge scheidsrechters te werven.

Dat wat ik vandaag waarnam bij de wedstrijden die ik bezocht, onderstreept wat mij betreft, dat het net zo belangrijk is om de scheidsrechters die al actief zijn, vooral in het jeugdvoetbal, te volgen, beoordelen en daar waar mogelijk, zo te begeleiden dat er aan een minimale kwaliteitsnorm wordt voldaan.

Ik weet het, niet iedereen staat te trappelen om vrije tijd te spenderen aan vrijwilligerswerk, maar in mijn visie is het mogelijk om een scheidsrechtersbeoordelingsformulier te ontwerpen dat via het Internet kan worden ingediend, ingevuld bijvoorbeeld door de leiders dan wel aanvoerders van beide teams. Aan de hand van deze wedstrijdformulieren kan een database worden opgebouwd met scheidsrechtersstatistieken. Anonieme en onpartijdige KNVB rapporteurs, bezoeken ook wedstrijden en vullen dezelfde rapportage in.

Zo heeft de KNVB een instrument om iedere scheidsrechter te kunnen volgen en adviseren bepaalde zwakke aspecten in zijn fluitgedrag onder ogen te zien en verbeteringen voor te stellen. Ook weet het aan de hand van de rapportages van haar anonieme rapporteurs, welke clubs beneden peil rapporteren en daar ook het nodige doen om de kwaliteit te verbeteren. Alles met als doel een goed scheidsrechtersbestand.

Vanwaar deze technische verhandeling? Beide wedstrijden die ik vandaag zag werden ernstig ontsierd en beïnvloed door abominabele beslissingen van de “onpartijdige”, zie onderstaand korte verslag van de wedstrijden.

DUNO D2 – HBS D3

Op het vernieuwde complex van Duno was de aftrap gepland om 8:45 uur. Silver was op vakantie en werd vervangen door Joost; Julian nam de plaats in van de eveneens afwezige Milan.

Gedurende de hele wedstrijd had DUNO het betere van het spel. Aanvalsgolf, na aanvalsgolf in de richting van de zwaar belegerde Joost. Zijn laatste lijn was echter in vorm en als het werd overlopen, toonde Joost waarom hij een uitstekende keeper is. Hij verrichtte de meest onwaarschijnlijke reddingen en oogstte ook bij de supporters van de tegenpartij, terecht veel bewondering. Daar waar Joost er niet bij kon, redde de paal twee keer.

De enige HBS uitval resulteerde in een 0-1 voorsprong bij de rust. Geheel tegen de verhouding in, maar wel lekker.

Deze gang van zaken frustreerde een DUNO leider, in die mate, dat hij het nodig vond het verbale geweld dat hij bezigde, te accentueren met een sliert speeksel dat voor een deel terecht kwam op het hoofd van een HBS ouder; maar overwegend in het gezicht van zijn niet te benijden echtgenote. Het voorval gebeurde in het bijzijn van de DUNO pupillen; die hevig ontdaan waren, door het voorbeeldige gedrag van dit heerschap.

Voorbeeldig was de reactie van de HBS ouder; of liever gezegd het ontbreken van een reactie. Hij volstond met het inlichten van DUNO over het voorval.

Een ander HBS ouder werd door de, laten wij hem maar bij gebrek aan een betere acceptabele kwalificatie Lama noemen, (het Peruaanse lastdier, niet de Tibetaanse monnik of Nederlandse komiek, bedoel ik), verzekerd dat hij buiten de poort in elkaar zou worden gestampt. Gelukkig bleef het bij deze bedreiging, de Lama was na de wedstrijd, niet in de buurt van de poort te bekennen. Of dit kwam doordat hij bij zinnen was gekomen betwijfel ik; ik acht de kans dat wel rationele elementen, 99.99% van wat je bij DUNO kunt aantreffen, hem in een dwangbuis in bedwang hield, groter.

In het Verenigd Koninkrijk, zijn sportbonden iets proactiever wanneer het gaat om het weren van ongewenste elementen uit de buurt van de jeugd; de sportende in het bijzonder. Ik heb het gelukkig niet voor het zeggen want anders zou ik de KNVB en andere sportbonden, verplichten om scheidsrechters en begeleiders, te laten voldoen aan minimale kwaliteitseisen. Lieden die zich niet houden aan richtlijnen riskeren schorsing en bij herhaling uitsluiting voor langere tijd.

Het lichtpuntje wat ik zag was dat de jongeman die bij de Lama hoorde zich vreselijk schaamde, jammer dat de Lama dat geheel ontging.

Ach die Lama, jammer, maar onze Lieve Heer heeft nou eenmaal uiteenlopende kostgangers.

Over de grensrechter van DUNO, zal ik het niet hebben. Een paar storende foutjes; allemaal in het voordeel van zijn eigen club!

De scheidsrechter was een verhaal apart. Uitgedost in stemmig geel-zwart, met een groen specsavers embleem op de linkermouw. Of hij er goed aan zou doen om een bril bij die sponsor aan te schaffen betwijfel ik. Hij zag heel goed wat er gebeurde en wist heel goed wat hij deed.

Hij had geluk dat hij in Nederland houdt en niet in het land waar de volgende Olympische spelen worden gehouden: China. Flikte hij in China, wat hij vanochtend HBS flikte dan zou hij naar een heropvoedingskamp voor partijdige scheidsrechters worden verbannen; waar hij zou worden gedetineerd, onder omstandigheden waarbij Spartaanse, als uiterst mild kunnen worden omschreven, totdat hij zijn lesje geleerd had.

Wilt U concrete voorbeelden?:
De bal wordt door een HBS’er getrapt en raakt geheel per toeval het gezicht van een DUNO boy, die ter aarde stort. Terecht onderbreekt hij het spel. Het slachtoffer wordt verzorgd. Het spel hervat met een scheidsrechtersbal? Neen indirecte voor DUNO.
De bal ketst in het HBS doelgebied af in de richting van een HBS verdediger; deze ziet zijn keeper Joost komen en biedt Joost, zonder de bal in zijn richting te hebben gespeeld of aangeraakt , de mogelijkheid te deze op te pakken, resultaat? Indirecte vrije trap, 8 meter links van het doel.
Een DUNO aanvaller trapt de bal zonder dat er een HBS verdediger in de buurt is of de bal aanraakt, over de HBS achterlijn. Beslissing? Corner.
Een HBS aanvaller gat het DUNO doelgebied in, omspeelt een verdediger en wordt neergelegd; scheidsrechter fluit en wijst naar de stip. DUNO grensrechter (en medeleider), stapt op hem af en overlegt. Uitkomst? Vrije trap DUNO
Bij de D duur een wedstrijd 2 x 30 minuten. De tweede helft duurde 42. De laatste minuut? 3!

Die scheidsrechter, nauwelijks het luier stadium ontgroeid, wist ook dat bij twijfel, DUNO de vrije trap mocht nemen. Jammer, dat er niemand is geweest, die hem heeft kunnen bijbrengen, dat partijdig fluiten zijn eigen progressie als scheids en mens, negatief beinvloedt.

Het bleef 1-1. De HBS-grensrechter in de 2e helft, vlagde niet één keer ten onrechte buitenspel. Hij zag wel meerdere keren buitenspel over het hoofd, bijvoorbeeld net voordat de gelijkmaker werd gemaakt door één van de twee buitenspel staande DUNO aanvallers. Maar liever dit, dan andersom.

DUNO kreeg minder dan het op basis van het vertoonde spel verdiende; maar teveel omdat de Lama niet verloor! (Alleen zijn reputatie en gezicht, bij allen die getuige waren van het generende voorval.)

Ado Den Haag D2 – RKDEO D1 3-3

Ik kon mijn ogen niet geloven, na 2 minuten 0-1. Uitbraak over links, Joerie (fonetisch gespeld), op links schiet fraai in de touwen. Twee minuten later, Joerie in een soort gelijke situatie, onhoudbaar, 0-2. De 9e minuut Ryan 0-3. Jammer dat Carmen en haar mannen, de druk niet op de ketel konden houden. De geraffineerde ADO-ers, die het shirtje trekken, elleboog stootje geven, irritant afhouden tot in de puntjes onder de knie hebben, komen terug 1-3. De scheidsrechter blies voor het einde van de eerste helft, toen de klok 31 minuten aanwees, RKDEO was heer en meester en meesteres (Carmen) geweest.

De klok bleef de gehele tweede helft op 0 staan. Is men bij ADO zo professioneel, dat zelfs de klok niet werd gestart, vroeg ik mij af? Waarschijnlijk wel.


ADO was in de tweede helft de betere, niet in die mate dat RKDEO dat in de eerste was geweest, maar toch! Het was pompen of verzuipen voor Carmen cs. De RKDEO coach, die in een heel andere opstelling startte dan tegen ons, paste zijn wissels toe. Ryan, werd van spits naar mid mid gederigeerd. Carmen veranderde van kant. RKDEO kwam er niet meer door, maar ADO sloeg ook geen spijkers met koppen. Totdat,

De bal hoog richting het RKDEO doelgebied werd getrapt. Een aanvaller en verdediger komen met elkaar in botsing; ruim anderhalf meter buiten het strafschop gebied. De bal wordt uitverdedigd. De scheidsrechter fluit en wijst naar de stip. De bal wordt hoog en hard rechts van de keeper ingeschoten. De scheidsrechter, verdient zo’n minkukel wel dit predikaat, laat overnemen en professioneel wordt de bal op identieke wijze in de touwen geramd.

Als mijn kleinzonen of hun teamleden, zo’n onsportieve en onterecht toegekende penalty, langzaam recht op de keeper zouden tikken, zodat het een ieder duidelijk was, dat bij HBS zulke cadeautjes niet worden aanvaard; dan zou ik zo trots zijn als een pauw. Ongeacht de einduitslag. Je verzilvert als heer geen blunders van een scheidsrechter, ten koste van je tegenstander.

Ach dat jochie van ADO weet niet beter. Sportiviteit, spelvreugde, respect voor je tegenstander zijn toch allemaal ondergeschikt aan de punten. Je speelt volgens het systeem, op je eigen plek, afdwalen doe je maar in je eigen tijd. Je vader, moeder en Opa mogen kijken, maar dienen wel hun mond te houden. (Goed idee.) Thuis speel je met z’n twaalf en een halven. (Scheids 1, vlagger 0,5). ADO is niet zo maar voor de leut een voetbalclub, het is een professionele organisatie. Hoe professioneel; hebben wij allemaal in media kunnen volgen.

Het bleef 3-3. Mede omdat de ADO vlagger, ten onrechte buitenspel gaf, toen Bill vlak voor de rand van het strafschopgebied de bal kreeg. Voor HBS de meest gunstige uitslag. Toch had ik er de pest in. Carmen was verdrietig, gefrustreerd en machteloos. Dikke tranen liepen langs haar wangen, maar ze leed in stilte. Ja Carmen, van een corrupte scheids; kan je het niet winnen en het blijft een spelletje. Je hebt met je team 2 punten verloren, jammer, maar jullie hoeven je niet te schamen, dat horen de volwassen die aan de wedstrijd meededen wel, met één uitzondering, jullie grensrechter.

Opa Paul

No comments: